Av: Observator
Pleym Christensens «svar» på valgtesten kan umulig være i liberalistisk ånd dersom ikke liberalisme er en «-isme» for bakstreverisme, pessimisme og kunnskapsløsisme, da. Men det trodde jeg vitterlig...
View ArticleAv: Bjørn Magne Solvik
Observator, du vil, hvis du leser svarene på valgtestene, se at Pleym Christensen bruker andre argument for nei-standpunktet enn det du legger opp til i kommentaren.
View ArticleAv: Observator
At Staten har nok penger? Er det også et argument i den generelle norske oljedebatten? Bytt ut «Staten» med Sarah Palins folkelige Alaska-modell da i stedet for. Igjen, finnes det en «liberalistisk»...
View ArticleAv: Pleym
Det er et liberalistisk argument for ikke å gi staten mer penger å rutte med. Det gjelder enten man utvider inntektsgrunnlaget (oljeboring) eller finner opp nye skatter og avgifter. Når det gjelder...
View ArticleAv: Observator
Problemet med å innføre den liberalistiske statsmodell etter en håndfull generasjoner med tilnærmet motsatte modeller er at dette rett og slett vil være sjofelt mot «barn» av sistnevnte modeller....
View Article